为大功率无线网卡正身

昨天看到一则新闻：《西安公开出售蹭网卡 强制共享他人无线网上网》，新闻内容大致是说，西安的多家电脑城内有公开出售卡王、卡皇等型号的所谓“蹭网卡”，顾名思意，就是说用这种无线网卡可以突破信号有效范围内的密码，实现强制与主机共享无线网络的方法。

作为无线爱好者，我觉得对卡王和卡皇这类超大功率的无线网卡称为“蹭网卡”这个定义就极为不妥。这个名字本身就带着歧义、曲解和有色眼镜，你能称一把菜刀就是“杀人刀”吗？不能吧，菜刀是用来切菜的嘛。同样大功率无线网卡也是如此，这类卡的诞生只是为了加强无线信号的强度和覆盖范围，为真正有需要的人打开方便之门。杀人不是刀的错，蹭网也不是卡的错。再者，有些笔记本电脑自带的无线网卡和这些大功率无线网卡一样，同样可以支持 BT3 破解无线路由器的软件，难道我们要称这些笔记本为“蹭网本”吗？我们必须为大功率无线网卡正身！

我们不能否认卡王和卡皇确实能够迅速破解无线路由的密码，也不能否认确实有人利用这一便捷动歪脑筋。但是光靠否定它们的存在价值是绝对不可取的，而是要疏堵结合。近年来，破解无线网络密码的方法层出不穷，从 BT2 到 BT3，甚至现在已经有了 BT4，居说还是终结版的，从破简单的 WEP 密码到较难的 WPA 密码的方法都被一一揭晓，破解无线密码的方法与时俱进着。而无线安全呢？除了形同虚设的 WEP 密码 就是 WPA 密码，最多也就是绑定 MAC 地址，毫无进步可言。在抵制无线攻击的同时，我们更要注重无线安全的防守策略，而不是一味地打击无辜的网卡。

相反，我不认为销售卡王和卡皇是不道德的行为，这样不正好能促使无线安全的进步吗？试想一下，当破解最基础且最普遍的 WEP 无线加密方法不再是秘密时，我们还会用 WEP 加密吗？会不会有比 WPA 更加安全的加密方式诞生？我们还有必要把大功率的无线网卡称为蹭网卡吗？

大功率的无线网卡，这不是你的错！