网页快照是与非

发布于：三言两语 1,090 次践踏

正方观点：网页快照好！

反方观点：网页快照不好！

辩题来源：由于前些日子写的××罢工事件，引来一片搜索和人肉，管理部找我问过话了，还有同行在我这里留言了，我实在受不了这一波波的人肉搜索，所以关于××事件，我不想再提了。我的原则是：D调做人，高调做事，对于暴露于搜索引擎之下的敏感文章，我不得不将之前写的有关××事件的文章都设为了私有。可是问题来了，设为私有后，从搜索引擎的网页快照功能依然可以看到其内容。

作为互联网访客而言，网页快照功能固然是好，可以查看历史更新，甚至是已经被删除或者被隐藏的帖了。

可同样作为搜索引擎的用户，站长朋友们，当然希望访客能看到最新的网站动态，而不是已经被抹去的网页历史。

各大搜索引擎都有网页快照功能，说白了，这就是将成千上万的网页缓存起来放在服务器上供访客浏览。我们不得不承认网页快照有时候给我们带来了很大的便利，但是如今站在站长的角度看网页快照，我希望它能更人性化一些，比如说将网页更新缓存的权利交给各位站长，这也就能免去了像我这样把文章设为私有后还不能完全私有的尴尬。

作为搜索引擎用户的你，是认同正方的观点还是反方的观点呢？

  5. :eek: 这辩题不是纯粹的没事找事吗？不论你们的争论结果如何，除非搜索引擎的技术更新换代，否则快照功能还是存在的，不是有句名言：存在即合理！吗？

    • 不会吧，Google就把快照的存留决定权交给站长的，只要提出申请一般都可以删掉的，不过也只有google是这么做的。。。

  10. 所以说啊，
    快照其实也难做啊，
    需要的时候大家都说它好，
    不需要的时候大家都说它不好，
    哎，
    难啊

  24. 对于那些“作恶”而后来又“改良”的人来说，快照如同是在揭疮疤。实在是不太咋样！
    面来未来才是正确滴~~~ :roll:

  31. 那要看什么立场了。虾作为网民，有了解这个事件的需求，当然希望不要网页快照了。最好是包括作者的资料在内所有的文字，连图片都要显示出来。哈哈。。

    如果是管理方，自然和虾的态度相反了。

    • 呵呵，不关你的事，是我之前写了几篇文章，关键词在百度和GG上都排名第一，引来太多关注，必须D调收声

  51. 搜索引擎必须要将所有能访问到的页面缓存到服务器上，这是搜索引擎的性质据顶的

    你可以经原来的文章换了名字和内容，链接不要换，下次更新的时候，快照自然就更新了